Celeron M 380 vs Atom D410

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M 380
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.16
+45.5%
Atom D410
2010
1 Kern / 2 Threads, 10 Watt
0.11

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron M 380 Atom D410 um beträchtliche 45%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 380 und Atom D410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33413425
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron Mkeine Angaben
Leistungseffizienz0.731.05
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Pineview (2009−2011)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben4 Januar 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$636

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 380 und Atom D410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 380 und Atom D410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads12
Grundfrequenz1.6 GHz1.66 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz1.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB L2 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben66 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben123 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.004V-1.292Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 380 und Atom D410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478, H-PBGA479FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)21 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 380 und Atom D410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron M 380- und Atom D410-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 380 und Atom D410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 380 und Atom D410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben6.4 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 380 und Atom D410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel GMA 3150

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.16 0.11
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 21 Watt 10 Watt

Celeron M 380 hat eine um 45.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Atom D410 hingegen hat 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 110% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron M 380 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom D410 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Atom D410
Atom D410

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 9 Stimmen

Bewerte Celeron M 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 Stimmen

Bewerte Atom D410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 380 und Atom D410 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.