Celeron M 353 vs. Opteron 6278

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1011
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.14
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieCeleron Msin datos
Eficiencia energéticasin datos2.87
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Interlagos (2011−2012)
Fecha de lanzamientosin datos1 de Mayo 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$988

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Opteron 6278: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Opteron 6278, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos116
Flujos116
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima0.9 GHz3.3 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos768 kB
Caché de nivel 2sin datos2 MB (per module)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos2x 315 mm2
Cantidad de los transistoressin datos2,400 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Opteron 6278 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos4
Socket sin datosG34
El consumo de energia (TDP)5 Watt115 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 353 y Opteron 6278 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 353 y Opteron 6278 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 353 y Opteron 6278. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 353 y Opteron 6278 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 353 y Opteron 6278 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 16
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 90 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 115 Vatio

Celeron M 353 tiene 2200% menor consumo de energía.

Opteron 6278, por otro lado, tiene 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Celeron M 353 y AMD Opteron 6278. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron M 353 esta destinado para portátiles es Opteron 6278 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 25 votos

Califique Celeron M 353 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 votos

Califique Opteron 6278 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M 353 y Opteron 6278, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.