Mobile Athlon 64 2800+ vs. VIA C7-M C7-M-1000

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3312no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieMobile Athlon 64C7-M
Eficiencia energética0.30sin datos
DesarrolladorAMDVIA
El nombre de código de la arquitectura Oakville (2003−2004)Esther
Fecha de lanzamientoAgosto 2004 (20 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Mobile Athlon 64 2800+ y VIA C7-M C7-M-1000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Athlon 64 2800+ y VIA C7-M C7-M-1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.8 GHz1 GHz
Velocidad del neumático800 MHz400 MHz
Caché de nivel 1128Ksin datos
Caché de nivel 2512Ksin datos
El proceso tecnológicosin datos90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)95 °Csin datos
Cantidad de los transistores106 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Mobile Athlon 64 2800+ y VIA C7-M C7-M-1000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 754sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt3.5 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Mobile Athlon 64 2800+ y VIA C7-M C7-M-1000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 3 Vatio

VIA C7-M C7-M-1000 tiene 1066.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Mobile Athlon 64 2800+ y VIA C7-M C7-M-1000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+
VIA C7-M C7-M-1000
C7-M C7-M-1000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 2 votos

Califique Mobile Athlon 64 2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique VIA C7-M C7-M-1000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Mobile Athlon 64 2800+ y VIA C7-M C7-M-1000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.