Celeron M 353 vs. Apple M4 Max (14 cores)
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 299 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | Apple M4 |
| Eficiencia energética | sin datos | 11.61 |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 30 de Noviembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y M4 Max (14 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y M4 Max (14 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 14 |
| Flujos | 1 | 14 |
| La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 4.51 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 3 nm |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y M4 Max (14 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 80 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 353 y M4 Max (14 cores) integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M4 32-core GPU |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 14 |
| Flujos | 1 | 14 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Vatio | 80 Vatio |
Celeron M 353 tiene 1500% menor consumo de energía.
Apple M4 Max (14 cores), por otro lado, tiene 1300% más núcleos físicos y 1300% más hilos, y un proceso litográfico 2900% más avanzado.
No podemos decidir entre Intel Celeron M 353 y Apple M4 Max (14 cores). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
