Celeron M 353 vs Apple M4 Max (14 cores)

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet303
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MApple M4
EntwicklerIntelApple
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)keine Angaben
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben30 November 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 353 und M4 Max (14 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 353 und M4 Max (14 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne114
Threads114
Maximale Frequenz0.9 GHz4.51 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Technologischer Prozess90 nm3 nm
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 353 und M4 Max (14 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)512 KB4 MB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 353 und M4 Max (14 cores) integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M4 32-core GPU

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 14
Threads 1 14
Technologischer Prozess 90 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 512 Watt 4 Watt

Apple M4 Max (14 cores) hat 1300% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads, ein 2900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 12700% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Celeron M 353 und Apple M4 Max (14 cores) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 32 Stimmen

Bewerte Celeron M 353 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 Stimmen

Bewerte M4 Max (14 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 353 und M4 Max (14 cores) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.