Celeron M 340 vs. Ultra 9 285
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 340 y Core Ultra 9 285, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3330 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Celeron M | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.63 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Banias (2003) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Enero 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 340 y Core Ultra 9 285: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 340 y Core Ultra 9 285, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 24 |
| Flujos | 1 | 24 |
| Frecuencia base | 1.5 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 5.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 512 kB L2 | 36 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 243 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.356V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 340 y Core Ultra 9 285 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | 1851 |
| El consumo de energia (TDP) | 24.5 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 340 y Core Ultra 9 285 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 340 y Core Ultra 9 285 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 340 y Core Ultra 9 285 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 340 y Core Ultra 9 285. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 Depends on motherboard |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 340 y Core Ultra 9 285 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 340 y Core Ultra 9 285 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 24 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 24 Vatio | 125 Vatio |
Celeron M 340 tiene 420.8% menor consumo de energía.
Ultra 9 285, por otro lado, tiene 2300% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 4233.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 340 y Core Ultra 9 285. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 340 esta destinado para portátiles es Core Ultra 9 285 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 340 y Core Ultra 9 285 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
