Athlon 64 X2 TK-53 vs. Ultra 9 285T

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
Serie2x Athlon 64sin datos
El nombre de código de la arquitectura Hawk-256Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Enero 2025

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos224
Flujos224
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz5.4 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos36 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos243 mm2
Cantidad de los transistoressin datos17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datos1851
El consumo de energia (TDP)31 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 24
Flujos 2 24
El proceso tecnológico 65 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 35 Vatio

Athlon 64 X2 TK-53 tiene 12.9% menor consumo de energía.

Ultra 9 285T, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 TK-53 esta destinado para portátiles es Core Ultra 9 285T - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-53 y Core Ultra 9 285T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-53 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 9 285T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 TK-53 o Core Ultra 9 285T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.