Celeron J4105 vs. N4000C

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.89
+108%
Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.91

J4105 supera a N4000C en un enorme 108% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4105 y Celeron N4000C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19632512
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.46sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Goldmont Plus (2017)sin datos
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)1 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J4105 y Celeron N4000C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4105 y Celeron N4000C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.5 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.6 GHz
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB (total)sin datos
Caché de nivel 34 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)93 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 deg C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4105 y Celeron N4000C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1090FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4105 y Celeron N4000C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4105 y Celeron N4000C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4105 y Celeron N4000C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4105 y Celeron N4000C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4105 y Celeron N4000C integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz650 MHz
El número de unidades de ejecución1212

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J4105 y Celeron N4000C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4105 y Celeron N4000C disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++

API gráfica

Compatible con Celeron J4105 y Celeron N4000C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4105 y Celeron N4000C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express66
La revisión del USB2.0/3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATA22
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s22
El número de los puertos de USB88
LAN integrada--
UART++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4105 y Celeron N4000C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4105 1.89
+108%
Celeron N4000C 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J4105 2908
+107%
Celeron N4000C 1406

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.89 0.91
Novedad 11 de Diciembre 2017 1 de Abril 2019
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

Celeron J4105 tiene un 107.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Celeron N4000C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 66.7% menor consumo de energía.

El Celeron J4105 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000C en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4000C - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4105 y Celeron N4000C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 299 votos

Califique Celeron J4105 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 34 votos

Califique Celeron N4000C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4105 o Celeron N4000C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.