Celeron J4105 vs. N4000C

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.89
+108%
Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.91

O J4105 supera o N4000C por um impressionante 108% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4105 e Celeron N4000C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19632512
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.46sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)sem dados
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)1 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4105 e Celeron N4000C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4105 e Celeron N4000C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.5 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.6 GHz
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 24 MB (total)sem dados
Cache de nível 34 MB4 MB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 deg C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4105 e Celeron N4000C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4105 e Celeron N4000C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4105 e Celeron N4000C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4105 e Celeron N4000C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4105 e Celeron N4000C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4105 e Celeron N4000C

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz650 MHz
Número de unidades de execução1212

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e Celeron N4000C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4105 e Celeron N4000C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4105 e Celeron N4000C incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4105 e Celeron N4000C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express66
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB88
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4105 e Celeron N4000C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4105 1.89
+108%
Celeron N4000C 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4105 2908
+107%
Celeron N4000C 1406

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.89 0.91
Novidade 11 de Dezembro 2017 1 de Abril 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O Celeron J4105 tem uma pontuação de desempenho agregado 107.7% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron N4000C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron J4105 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000C nos testes de desempenho.

Celeron J4105 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4000C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4105 e Celeron N4000C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 299 votos

Classifique Celeron J4105 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 34 votos

Classifique Celeron N4000C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4105 ou Celeron N4000C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.