Celeron J4105 vs. N4020

VS

Puntuación combinada

Celeron J4105
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.88
+88%

J4105 supera a N4020 en un 88% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J4105 y Celeron N4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18722342
Lugar por popularidadno en el top-10041
La relación precio-calidad0.52sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Gemini Lake
El nombre de código de la arquitectura Gemini Lake (2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento11 de Diciembre 2017 (6 años hace)4 de Noviembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos
El precio actual$743 (6.9x)$236

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron J4105 y Celeron N4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J4105 y Celeron N4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.5 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 24 MB4 MB
Caché de nivel 34 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J4105 y Celeron N4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1090FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J4105 y Celeron N4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J4105 y Celeron N4020 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J4105 y Celeron N4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J4105 y Celeron N4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR4DDR4, DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J4105 y Celeron N4020 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHz650 MHz
El número de unidades de ejecución1212

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron J4105 y Celeron N4020 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron J4105 y Celeron N4020 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron J4105 y Celeron N4020 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J4105 y Celeron N4020 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express66
La revisión del USB2.0/3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATA22
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s22
El número de los puertos de USB88
LAN integrada--
UART++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J4105 y Celeron N4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J4105 1.88
+88%
Celeron N4020 1.00

J4105 supera a N4020 en un 88% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron J4105 2907
+87.5%
Celeron N4020 1550

J4105 supera a N4020 en un 88% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J4105 324
Celeron N4020 341
+5.2%

N4020 supera a J4105 en un 5% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron J4105 918
+68.8%
Celeron N4020 544

J4105 supera a N4020 en un 69% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron J4105 270
+112%
Celeron N4020 127

J4105 supera a N4020 en un 112% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron J4105 73
Celeron N4020 74
+1%

N4020 supera a J4105 en un 1% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.88 1.00
Novedad 11 de Diciembre 2017 4 de Noviembre 2019
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

El Celeron J4105 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron J4105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N4020 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J4105 y Celeron N4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 273 votos

Califique Celeron J4105 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1473 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J4105 o Celeron N4020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.