Celeron G460 vs. Athlon 64 3100+

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G460 y Athlon 64 3100+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Lima (2008−2009)
Fecha de lanzamiento12 de Diciembre 2011 (12 años hace)Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $65sin datos
El precio actual$50 (0.8x)$48

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron G460 y Athlon 64 3100+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G460 y Athlon 64 3100+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos21
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.8 GHz2 GHz
Caché de nivel 164 kB128K
Caché de nivel 2256 kB512K
Caché de nivel 31.5 MBsin datos
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm277 mm2
La temperatura máxima del núcleo66 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos81 °C
Cantidad de los transistores504 million122 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G460 y Athlon 64 3100+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155AM2
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G460 y Athlon 64 3100+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G460 y Athlon 64 3100+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G460 y Athlon 64 3100+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G460 y Athlon 64 3100+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria17 GB/ssin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G460 y Athlon 64 3100+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorssin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron G460 y Athlon 64 3100+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G460 y Athlon 64 3100+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G460 y Athlon 64 3100+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron G460 469
Athlon 64 3100+ 484
+3.2%

Athlon 64 3100+ supera a Celeron G460 en un 3% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

No podemos decidir entre Celeron G460 y Athlon 64 3100+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G460 y Athlon 64 3100+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G460
Celeron G460
AMD Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 24 votos

Califique Celeron G460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 votos

Califique Athlon 64 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G460 o Athlon 64 3100+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.