Celeron G460 vs Athlon 64 3100+

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G460
2011
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.30
Athlon 64 3100+
2008
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.30

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G460 и Athlon 64 3100+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31053095
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность0.811.14
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Lima (2008−2009)
Дата выхода12 декабря 2011 (12 лет назад)Апрель 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G460 и Athlon 64 3100+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G460 и Athlon 64 3100+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков21
Базовая частота1.80 ГГцнет данных
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб128K
Кэш 2-го уровня256 Кб512K
Кэш 3-го уровня1.5 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла131 мм277 мм2
Максимальная температура ядра66 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных81 °C
Количество транзисторов504 млн122 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G460 и Athlon 64 3100+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155AM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G460 и Athlon 64 3100+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G460 и Athlon 64 3100+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G460 и Athlon 64 3100+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G460 и Athlon 64 3100+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти17 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G460 и Athlon 64 3100+ видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorsнет данных
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G460 и Athlon 64 3100+ видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron G460 и Athlon 64 3100+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G460 и Athlon 64 3100+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G460 0.30
Athlon 64 3100+ 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G460 469
Athlon 64 3100+ 484
+3.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Потоков 2 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Celeron G460 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 3100+: энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G460 и Athlon 64 3100+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G460 и Athlon 64 3100+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G460
Celeron G460
AMD Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.2 30 голосов

Оцените Celeron G460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените Athlon 64 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G460 и Athlon 64 3100+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.