Celeron G470 vs. G460
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron G470 supera a Celeron G460 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G470 y Celeron G460, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3036 | 3105 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.97 | 0.81 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2013 (11 años hace) | 12 de Diciembre 2011 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $65 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G470 y Celeron G460: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G470 y Celeron G460, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 1.8 GHz |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 1.5 MB Intel® Smart Cache | 1.5 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 131 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 66 °C | 66 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 504 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G470 y Celeron G460 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G470 y Celeron G460 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G470 y Celeron G460 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G470 y Celeron G460 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G470 y Celeron G460. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 17 GB/s | 17 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G470 y Celeron G460 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Clear Video HD | - | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | 1 GHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron G470 y Celeron G460 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G470 y Celeron G460 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G470 y Celeron G460 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.36 | 0.30 |
| Novedad | 1 de Abril 2013 | 12 de Diciembre 2011 |
Celeron G470 tiene un 20% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.
El Celeron G470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G460 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G470 y Celeron G460 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
