Core 2 Duo P7550 vs. Turion II N550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo P7550
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 25 Watt
0.53
Turion II N550
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.55
+3.8%

Turion II N550 supera a Core 2 Duo P7550 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo P7550 y Turion II N550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28592846
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Turion II
Eficiencia energética2.011.49
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2009 (15 años hace)4 de Octubre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo P7550 y Turion II N550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo P7550 y Turion II N550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.26 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.26 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz3600 MHz
Caché de nivel 1sin datos265 kB
Caché de nivel 23 MB2 MB
Caché de nivel 33 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo P7550 y Turion II N550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478S1
El consumo de energia (TDP)25 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo P7550 y Turion II N550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo P7550 y Turion II N550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo P7550 y Turion II N550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo P7550 y Turion II N550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo P7550 y Turion II N550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo P7550 0.53
Turion II N550 0.55
+3.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo P7550 849
Turion II N550 877
+3.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 0.55
Novedad 1 de Octubre 2009 4 de Octubre 2010
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 35 Vatio

Core 2 Duo P7550 tiene 40% menor consumo de energía.

Turion II N550, por otro lado, tiene un 3.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidirnos entre Core 2 Duo P7550 y Turion II N550. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo P7550 y Turion II N550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Turion II N550
Turion II N550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 14 votos

Califique Core 2 Duo P7550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 votos

Califique Turion II N550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo P7550 o Turion II N550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.