Celeron Dual-Core T3500 vs. Apple M4 Max (14 cores)
Evaluación acumulativa de resultados
M4 Max (14 cores) supera a Celeron Dual-Core T3500 en un enorme 2938% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2887 | 301 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Apple M4 |
| Eficiencia energética | 0.87 | 11.61 |
| Desarrollador | Intel | Apple |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Septiembre 2010 (15 años hace) | 30 de Noviembre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $80 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3500 y M4 Max (14 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3500 y M4 Max (14 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 14 |
| Flujos | 2 | 14 |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 4.51 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3500 y M4 Max (14 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket P PGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3500 y M4 Max (14 cores) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3500 y M4 Max (14 cores) integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M4 32-core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3500 y M4 Max (14 cores) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.72 | 21.87 |
| Novedad | 26 de Septiembre 2010 | 30 de Noviembre 2024 |
| Núcleos | 2 | 14 |
| Flujos | 2 | 14 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 80 Vatio |
Celeron Dual-Core T3500 tiene 128.6% menor consumo de energía.
Apple M4 Max (14 cores), por otro lado, tiene un 2937.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 600% más núcleos físicos y 600% más hilos, y un proceso litográfico 1400% más avanzado.
El Apple M4 Max (14 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T3500 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
