Celeron D 325 vs. EPYC Embedded 3255
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC Embedded |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Prescott (2001−2005) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2004 (21 años hace) | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | 2.53 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.53 GHz | 2.5 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 25 |
| Caché de nivel 1 | 16 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 109 mm2 | 213 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 125 million | 4800 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.25V-1.4V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | AMD BGA SP4r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-2666 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 512 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 42.671 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 325 y EPYC Embedded 3255 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 32 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 55 Vatio |
EPYC Embedded 3255 tiene 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 32.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron D 325 y AMD EPYC Embedded 3255. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron D 325 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC Embedded 3255 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Celeron D 325 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique EPYC Embedded 3255 en una escala de 1 a 5: