Celeron D 350 vs. Core 2 Quad Q9300

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2565
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos0.51
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamientoJunio 2005 (20 años hace)Marcha 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia base3.2 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 116 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB6 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm22x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores125 million456 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4V0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478LGA775
El consumo de energia (TDP)73 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2DDR1, DDR2, DDR3

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 95 Vatio

Celeron D 350 tiene 30.1% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q9300, por otro lado, tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Celeron D 350 y Intel Core 2 Quad Q9300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 13 votos

Califique Celeron D 350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 803 votos

Califique Core 2 Quad Q9300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron D 350 y Core 2 Quad Q9300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.