Ryzen 7 PRO 1700 vs. Celeron D 325

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento759no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.36sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD Ryzen 7sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Prescott (2001−2005)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (7 años hace)Junio 2004 (20 años hace)
El precio actual$676 $25

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos81
Flujos161
Frecuencia base3 GHz2.53 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz2.53 GHz
Soporte de bus4 × 8 GT/ssin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)16 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 316 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2109 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos67 °C
Cantidad de los transistores4,800 million125 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.25V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4PPGA478
El consumo de energia (TDP)65 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-xsin datos-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Ventajas y desventajas


Núcleos 8 1
Flujos 16 1
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 73 Vatio

No podemos decidir entre Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Ryzen 7 PRO 1700 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron D 325 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Ryzen 7 PRO 1700 y Celeron D 325 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
Intel Celeron D 325
Celeron D 325

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 95 votos

Califique Ryzen 7 PRO 1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 votos

Califique Celeron D 325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Ryzen 7 PRO 1700 o Celeron D 325, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.