Celeron 847E vs. Athlon 64 3800+ (F3)

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	3328	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.01	sin datos
Tipo	para los portátiles	de desktop
Serie	Intel Celeron	sin datos
Eficiencia energética	2.08	sin datos
Desarrollador	Intel	AMD
El nombre de código de la arquitectura	Sandy Bridge (2011−2013)	Orleans (2007−2009)
Fecha de lanzamiento	sin datos	Febrero 2007 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$111	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 847E y Athlon 64 3800+ (F3): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 847E y Athlon 64 3800+ (F3), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	1
Flujos	2	1
La frecuencia máxima	1.1 GHz	2.4 GHz
Tipo de bus	DMI 2.0	sin datos
Velocidad del neumático	4 × 5 GT/s	sin datos
Multiplicador	11	sin datos
Caché de nivel 1	128 kB	128K
Caché de nivel 2	512 kB	512K
Caché de nivel 3	2 MB	sin datos
El proceso tecnológico	32 nm	90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	131 mm2	103.1 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	sin datos	69 °C
Cantidad de los transistores	504 Million	154 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 847E y Athlon 64 3800+ (F3) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1 (Uniprocessor)	1
Socket	sin datos	AM2
El consumo de energia (TDP)	17 Watt	59 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 847E y Athlon 64 3800+ (F3) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

FMA	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 847E y Athlon 64 3800+ (F3) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V	-	+
VT-x	+	sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 847E y Athlon 64 3800+ (F3). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3-1333	DDR2
Capacidad de memoria permitida	16 GB	sin datos
La cantidad de los canales de memoria	2	sin datos
El ancho de banda de memoria	21.335 GB/s	sin datos
El soporte de la memoria ECC	+	-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 847E y Athlon 64 3800+ (F3) integradas.

Núcleo de vídeo

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)

sin datos

Resumen de pros y contras

---

Núcleos	2	1
Flujos	2	1
El proceso tecnológico	32 nm	90 nm
El consumo de energia (TDP)	17 Vatio	59 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---