Celeron 4305UE vs. J1900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 4305UE
2018
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.10
+46.7%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
0.75

4305UE supera a J1900 en un considerable 47% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 4305UE y Celeron J1900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23802644
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Whiskey Lake-U (2018−2019)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2018 (5 años hace)1 de Noviembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$82

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 4305UE y Celeron J1900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 4305UE y Celeron J1900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.42 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)224 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 32 MB (total)2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico10 nm22 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 4305UE y Celeron J1900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1528FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 4305UE y Celeron J1900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos-
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 4305UE y Celeron J1900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 4305UE y Celeron J1900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 4305UE y Celeron J1900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 4305UE y Celeron J1900 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos854 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 4305UE y Celeron J1900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 4305UE y Celeron J1900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express164

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 4305UE y Celeron J1900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 4305UE 1.10
+46.7%
Celeron J1900 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 4305UE 1699
+47.2%
Celeron J1900 1154

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 4305UE 668
+288%
Celeron J1900 172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 4305UE 1086
+110%
Celeron J1900 518

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.10 0.75
Novedad 1 de Octubre 2018 1 de Noviembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 10 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

Celeron 4305UE tiene un 46.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 120% más avanzado.

Celeron J1900, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 50% menor consumo de energía.

El Celeron 4305UE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J1900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 4305UE y Celeron J1900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 4305UE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 191 votos

Califique Celeron J1900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 4305UE o Celeron J1900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.