i3-330M vs. Celeron 3755U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core i3-330M
2010, $49
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.58
Celeron 3755U
2015, $107
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.67
+15.5%

Celeron 3755U supera a Core i3-330M en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento30542962
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.06
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Broadwell-U (2015)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (15 años hace)1 de Marzo 2015 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $49$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-330M y Celeron 3755U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-330M y Celeron 3755U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.13 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima0.13 GHz1.7 GHz
Tipo de busDMI 1.0DMI 2.0
Velocidad del neumático1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Multiplicador1617
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores382 million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-330M y Celeron 3755U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket BGA1288,PGA988FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-330M y Celeron 3755U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsesin datos-
PAE36 Bitsin datos
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-330M y Celeron 3755U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-330M y Celeron 3755U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-330M y Celeron 3755U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria17.051 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-330M y Celeron 3755U integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo667 MHz800 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-330M y Celeron 3755U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core i3-330M y Celeron 3755U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-330M y Celeron 3755U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1612

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-330M y Celeron 3755U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

i3-330M 0.58
Celeron 3755U 0.67
+15.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

i3-330M 1029
Muestras: 1786
Celeron 3755U 1182
+14.9%
Muestras: 2

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.58 0.67
Novedad 7 de Enero 2010 1 de Marzo 2015
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

i3-330M tiene 100% más hilos.

Celeron 3755U, por otro lado, tiene un 15.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Intel Celeron 3755U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i3-330M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-330M
Core i3-330M
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 333 votos

Califique Core i3-330M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Celeron 3755U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core i3-330M y Celeron 3755U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.