Celeron 2.20 vs. i7-1068G7
Evaluación acumulativa de resultados
Core i7-1068G7 supera a Celeron 2.20 en un enorme 5875% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3674 | 1413 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 0.12 | 18.30 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Northwood (2002−2004) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2002 (23 años hace) | 1 de Agosto 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 2.20 y Core i7-1068G7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 2.20 y Core i7-1068G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | OPI |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 4 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | 8 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 128 kB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 146 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 55 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 2.20 y Core i7-1068G7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 478 | Intel BGA1440 |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 2.20 y Core i7-1068G7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 2.20 y Core i7-1068G7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 2.20 y Core i7-1068G7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 59.732 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 2.20 y Core i7-1068G7 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.08 | 4.78 |
| Núcleos | 1 | 4 |
| Flujos | 1 | 8 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 73 Vatio | 28 Vatio |
i7-1068G7 tiene un 5875% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 1200% más avanzado, y 160.7% menor consumo de energía.
El Intel Core i7-1068G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 2.20 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron 2.20 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-1068G7 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
