Celeron 2.20 vs i7-1068G7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i7-1068G7 supera Celeron 2.20 di un enorme 5875% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3680 | 1416 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Core i7 |
| Efficienza energetica | 0.12 | 18.32 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Ice Lake (Client) (2019) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2002 (23 anni fa) | 1 agosto 2019 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.20 e Core i7-1068G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.20 e Core i7-1068G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | OPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 4 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 23 |
| Cache di 1 livello | 8 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.20 e Core i7-1068G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 478 | Intel BGA1440 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2.20 e Core i7-1068G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2.20 e Core i7-1068G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.20 e Core i7-1068G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 59.732 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2.20 e Core i7-1068G7.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.08 | 4.78 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 28 watt |
i7-1068G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5875%, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 160.7%.
Il modello Intel Core i7-1068G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 2.20 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.20 è mirato per i computers da tavolo e Core i7-1068G7 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
