Celeron 1000M vs. A4-9120C
Puntuación combinada
Celeron 1000M supera a A4-9120C en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 1000M y A4-9120C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2620 | 2755 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | AMD Bristol Ridge |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Fecha de lanzamiento | 20 de Enero 2013 (11 años hace) | 6 de Enero 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
El precio actual | $219 (2.5x) | $290 |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron 1000M y A4-9120C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 1000M y A4-9120C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 160 kB |
Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | sin datos |
El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 118 mm2 | 124.5 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,400 million | 1200 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 1000M y A4-9120C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FCPGA988 | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 1000M y A4-9120C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
AES-NI | - | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
My WiFi | - | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | sin datos |
Flex Memory Access | + | sin datos |
Demand Based Switching | - | sin datos |
FDI | + | sin datos |
Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 1000M y A4-9120C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 1000M y A4-9120C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
VT-d | - | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 1000M y A4-9120C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 1000M y A4-9120C integradas.
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1 GHz | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron 1000M y A4-9120C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
SDVO | + | sin datos |
CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 1000M y A4-9120C y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 1000M y A4-9120C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron 1000M supera a A4-9120C en un 35% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron 1000M supera a A4-9120C en un 32% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.70 | 0.52 |
Novedad | 20 de Enero 2013 | 6 de Enero 2019 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
El Celeron 1000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120C en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 1000M y A4-9120C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.