A4-4300M vs. Celeron 1037U

VS

Puntuación combinada

A4-4300M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.64
Celeron 1037U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.64

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4300M y Celeron 1037U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26242625
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (11 años hace)20 de Enero 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86
El precio actual$61 $246 (2.9x)

Características

Parámetros cuantitativos del A4-4300M y Celeron 1037U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4300M y Celeron 1037U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.5 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 196 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores1,303 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-4300M y Celeron 1037U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FS1r2FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-4300M y Celeron 1037U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A4-4300M y Celeron 1037U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4300M y Celeron 1037U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4300M y Celeron 1037U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4300M y Celeron 1037U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7420GIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con A4-4300M y Celeron 1037U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A4-4300M y Celeron 1037U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4300M y Celeron 1037U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-4300M 0.64
Celeron 1037U 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

A4-4300M 1000
+0.2%
Celeron 1037U 998

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-4300M 316
+1.9%
Celeron 1037U 310

A4-4300M supera a Celeron 1037U en un 2% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

A4-4300M 405
Celeron 1037U 513
+26.7%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 27% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

A4-4300M 1997
Celeron 1037U 2500
+25.2%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 25% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

A4-4300M 3144
Celeron 1037U 4824
+53.4%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 53% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

A4-4300M 1684
Celeron 1037U 1903
+13%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 13% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

A4-4300M 50.4
Celeron 1037U 41.48
+21.5%

A4-4300M supera a Celeron 1037U en un 22% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

A4-4300M 1
Celeron 1037U 1
+41.3%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 41% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

A4-4300M 0.68
Celeron 1037U 0.75
+10.3%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 10% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-4300M 0.6
+300%
Celeron 1037U 0.2

A4-4300M supera a Celeron 1037U en un 300% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-4300M 1072
Celeron 1037U 1276
+19%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 19% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-4300M 36
Celeron 1037U 47
+30.1%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 30% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

A4-4300M 7
Celeron 1037U 9
+20.1%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 20% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

A4-4300M 3184
Celeron 1037U 3408
+7%

Celeron 1037U supera a A4-4300M en un 7% en Geekbench 2.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Novedad 15 de Mayo 2012 20 de Enero 2013
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

No podemos decidirnos entre A4-4300M y Celeron 1037U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4300M y Celeron 1037U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 93 votos

Califique A4-4300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 votos

Califique Celeron 1037U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-4300M o Celeron 1037U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.