Atom S1260 vs. Athlon MP 2400+
Puntuación agregada de rendimiento
Atom S1260 supera a Athlon MP 2400+ en un significativo 22% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom S1260 y Athlon MP 2400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3089 | 3137 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD Athlon MP |
| Eficiencia energética | 3.47 | 0.43 |
| El nombre de código de la arquitectura | Centerton (2012) | K7 (2000−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Diciembre 2012 (12 años hace) | 10 de Diciembre 2002 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $64 | $228 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom S1260 y Athlon MP 2400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom S1260 y Athlon MP 2400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | FSB |
| Velocidad del neumático | sin datos | 266 MT/s |
| Multiplicador | sin datos | 15 |
| Caché de nivel 1 | 56 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 85 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 37 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom S1260 y Athlon MP 2400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCBGA1283 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 8.5 Watt | 60 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom S1260 y Athlon MP 2400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom S1260 y Athlon MP 2400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom S1260 y Athlon MP 2400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 4 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 10.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom S1260 y Athlon MP 2400+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
| Compatible con PCI | PCI Support | sin datos |
| UART | UART | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom S1260 y Athlon MP 2400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 0.27 |
| Novedad | 11 de Diciembre 2012 | 10 de Diciembre 2002 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 8 Vatio | 60 Vatio |
Atom S1260 tiene un 22.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 306.3% más avanzado, y 650% menor consumo de energía.
El Atom S1260 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon MP 2400+ en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom S1260 y Athlon MP 2400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
