Atom S1260 与 Athlon MP 2400+
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Atom S1260 明显22% 超过Athlon MP 2400+。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Atom S1260和Athlon MP 2400+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3074 | 3122 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 服务器的 |
| 系列 | 没有数据 | AMD Athlon MP |
| 電源效率 | 3.47 | 0.43 |
| 架构代号 | Centerton (2012) | K7 (2000−2004) |
| 发布日期 | 11 12月 2012（11年 前） | 10 12月 2002（21年 前） |
| 发布时的价格 | $64 | $228 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Atom S1260和Athlon MP 2400+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Atom S1260和Athlon MP 2400+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| 基本频率 | 2 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 巴士类型 | 没有数据 | FSB |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 266 MT/s |
| 乘法器 | 没有数据 | 15 |
| 1级缓存 | 56 千字节 （对于核心） | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 512 千字节 （对于核心） | 256 千字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 32 nm | 130 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 85 毫米2 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 37 Million |
| 64位支持 | + | - |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Atom S1260和Athlon MP 2400+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| 套接字 | FCBGA1283 | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 8.5 Watt | 60 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Atom S1260和Athlon MP 2400+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Hyper-Threading Technology | + | 没有数据 |
虚拟化技术
这里列出的是Atom S1260和Athlon MP 2400+技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | + | 没有数据 |
内存规格
种类，Atom S1260和Athlon MP 2400+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | 没有数据 |
| 容许存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存通道数 | 1 | 没有数据 |
| 内存通过量 | 10.6 千兆字节/s | 没有数据 |
| ECC修正错误内存体支持 | + | - |
外部设备
Atom S1260和Athlon MP 2400+支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
| PCI Express通道数 | 8 | 没有数据 |
| PCI总线支持 | PCI Support | 没有数据 |
| UART | UART | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Atom S1260和Athlon MP 2400+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.33 | 0.27 |
| 新颖性 | 11 12月 2012 | 10 12月 2002 |
| 核心 | 2 | 1 |
| 数据流 | 4 | 1 |
| 工艺过程 | 32 nm | 130 nm |
| (TDP)能源消耗 | 8 瓦特 | 60 瓦特 |
Atom S1260 的综合绩效得分高出 22.2%、年龄优势为 10 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、306.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了650%.
我们推荐使用 Atom S1260，因为它在性能测试中击败了 Athlon MP 2400+。
如果您仍然对在Atom S1260和Athlon MP 2400+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
