Turion 64 MT-40 vs. Celeron 570
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron 570 supera a Turion 64 MT-40 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 MT-40 y Celeron 570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 3225 | 3205 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Turion 64 | sin datos |
Eficiencia energética | 0.79 | 0.67 |
El nombre de código de la arquitectura | Lancaster (2005−2006) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | Agosto 2005 (19 años hace) | 1 de Abril 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 MT-40 y Celeron 570: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 MT-40 y Celeron 570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | sin datos |
Flujos | 1 | sin datos |
Frecuencia base | sin datos | 2.26 GHz |
La frecuencia máxima | 2.2 GHz | sin datos |
Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB L2 Cache |
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 125 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 114 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 MT-40 y Celeron 570 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | 754 | PPGA478 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 MT-40 y Celeron 570 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | - |
Demand Based Switching | sin datos | - |
La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Turion 64 MT-40 y Celeron 570 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion 64 MT-40 y Celeron 570 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | sin datos | - |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.21 | 0.22 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 31 Vatio |
Turion 64 MT-40 tiene 24% menor consumo de energía.
Celeron 570, por otro lado, tiene un 4.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidirnos entre Turion 64 MT-40 y Celeron 570. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion 64 MT-40 y Celeron 570 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.