Atom N2850 vs. Athlon Gold 7220C
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N2850 y Athlon Gold 7220C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Atom | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| El nombre de código de la arquitectura | Cedarview-M (2011−2012) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Enero 2012 (13 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom N2850 y Athlon Gold 7220C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N2850 y Athlon Gold 7220C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom N2850 y Athlon Gold 7220C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 6,6 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom N2850 y Athlon Gold 7220C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N2850 y Athlon Gold 7220C integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 y Radeon 610M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Enero 2012 | 23 de Mayo 2023 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 15 Vatio |
Atom N2850 tiene 150% menor consumo de energía.
Athlon Gold 7220C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 433.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom N2850 y Athlon Gold 7220C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
