Atom D510 vs Celeron M 380

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Atom D510
2009
2 Kerne / 4 Threads, 13 Watt
0.25
+56.3%
Celeron M 380
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.16

Atom D510 übertrifft Celeron M 380 um beeindruckende 56%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom D510 und Celeron M 380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31663292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenCeleron M
Leistungseffizienz1.830.73
Architektur-CodenamePineview (2009−2011)Dothan (2004−2005)
Veröffentlichungsdatum21 Dezember 2009 (15 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$97keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom D510 und Celeron M 380: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom D510 und Celeron M 380, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads41
Grundfrequenz1.66 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.67 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben400 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe66 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren176 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.004V-1.292V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom D510 und Celeron M 380 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA559PPGA478, H-PBGA479
Leistungsaufnahme (TDP)13 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom D510 und Celeron M 380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Atom D510- und Celeron M 380-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom D510 und Celeron M 380 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x--

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom D510 und Celeron M 380 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben
Zulässiger Speicherraum4 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben
Speicherbandbreite6.4 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom D510 und Celeron M 380 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.25 0.16
Kerne 2 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 21 Watt

Atom D510 hat eine um 56.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 61.5% weniger Stromverbrauch.

Der Atom D510 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 380 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom D510 und Celeron M 380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Atom D510
Atom D510
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 52 Stimmen

Bewerte Atom D510 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 Stimmen

Bewerte Celeron M 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Atom D510 und Celeron M 380 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.