Atom D2500 vs. Celeron N4000

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Atom D2500
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.14
Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.84
+500%

Celeron N4000 supera a Atom D2500 en un enorme 500% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento35362757
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.31
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomIntel Celeron
Eficiencia energética0.595.91
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Cedarview (2011−2012)Goldmont Plus (2017)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2011 (13 años hace)11 de Diciembre 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom D2500 y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom D2500 y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.86 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima1.87 GHz2.6 GHz
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)112 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)66 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 deg C
Cantidad de los transistores176 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom D2500 y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA559FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom D2500 y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
AMT-sin datos
HD Audio+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom D2500 y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom D2500 y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom D2500 y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida4 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoria6.4 GB/s38.397 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom D2500 y Celeron N4000 integradas.

Núcleo de vídeoIntel GMAIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Atom D2500 y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom D2500 y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

API gráfica

Compatible con Atom D2500 y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom D2500 y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Express46
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATA22
El número de los puertos de USB88
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom D2500 y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Atom D2500 0.14
Celeron N4000 0.84
+500%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Atom D2500 251
Muestras: 40
Celeron N4000 1472
+486%
Muestras: 1012

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.14 0.84
Novedad 1 de Noviembre 2011 11 de Diciembre 2017
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 6 Vatio

Celeron N4000 tiene un 500% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

El Intel Celeron N4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom D2500 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom D2500
Atom D2500
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 39 votos

Califique Atom D2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1059 votos

Califique Celeron N4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Atom D2500 y Celeron N4000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.