Atom D2500 vs. Celeron N4000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom D2500 y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2510 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Atom | Intel Celeron |
Eficiencia energética | sin datos | 14.67 |
El nombre de código de la arquitectura | Cedarview (2011−2012) | Goldmont Plus (2017) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) | 11 de Diciembre 2017 (6 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom D2500 y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom D2500 y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 1.86 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2.6 GHz |
Multiplicador | sin datos | 11 |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 112 kB |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 66 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 deg C |
Cantidad de los transistores | 176 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom D2500 y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA559 | FCBGA1090 |
El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom D2500 y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
Demand Based Switching | - | sin datos |
PAE | 36 Bit | sin datos |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
AMT | - | sin datos |
HD Audio | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom D2500 y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | + | + |
Secure Key | sin datos | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom D2500 y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom D2500 y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 6.4 GB/s | 38.397 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom D2500 y Celeron N4000 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel GMA | Intel UHD Graphics 600 |
La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 650 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Atom D2500 y Celeron N4000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 2 | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Atom D2500 y Celeron N4000 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
API gráfica
Compatible con Atom D2500 y Celeron N4000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.4 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom D2500 y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 4 | 6 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.0 |
El número total de los puertos SATA | 2 | 2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | 8 | 8 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom D2500 y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Noviembre 2011 | 11 de Diciembre 2017 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 6 Vatio |
Celeron N4000 tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom D2500 y Celeron N4000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom D2500 y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.