Solo T1300 vs. Xeon W-3345
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon W-3345 supera a Core Solo T1300 en un enorme 22733% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3573 | 206 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Core Solo | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.19 | 4.63 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Ice Lake-W (2021) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (19 años hace) | 29 de Julio 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1300 y Xeon W-3345: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1300 y Xeon W-3345, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 24 |
| Flujos | 1 | 48 |
| Frecuencia base | 1.66 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.66 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 667 MHz | 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 36 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 81 °C |
| Cantidad de los transistores | 151 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1625V - 1.3V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1300 y Xeon W-3345 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | PPGA478, PBGA479 | FCLGA4189 |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 250 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1300 y Xeon W-3345 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Solo T1300 y Xeon W-3345 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Solo T1300 y Xeon W-3345 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1300 y Xeon W-3345. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Solo T1300 y Xeon W-3345 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Solo T1300 y Xeon W-3345 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.12 | 27.40 |
| Núcleos | 1 | 24 |
| Flujos | 1 | 48 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 250 Vatio |
Solo T1300 tiene 825.9% menor consumo de energía.
Xeon W-3345, por otro lado, tiene un 22733.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 2300% más núcleos físicos y 4700% más hilos, y un proceso litográfico 550% más avanzado.
El Intel Xeon W-3345 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Solo T1300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core Solo T1300 esta destinado para portátiles es Xeon W-3345 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
