Atom 330 vs. Processor N200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom 330 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2091
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomIntel Alder Lake-N
El nombre de código de la arquitectura Diamondville (2008−2009)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (16 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $43sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom 330 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom 330 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base1.6 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima0.1 GHz3.7 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático533.33 MT/ssin datos
Multiplicador12sin datos
Caché de nivel 1112 kB96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB
El proceso tecnológico45 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)51.9276 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo85 °C105 °C
Cantidad de los transistores94 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom 330 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PBGA437Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)8 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom 330 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom 330 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom 330 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom 330 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom 330 y Processor N200 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom 330 y Processor N200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom 330 y Processor N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom 330 542
Processor N200 3937
+626%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom 330 1530
Processor N200 7549
+393%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom 330 825
Processor N200 3902
+373%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom 330 116.45
Processor N200 25.99
+348%

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Abril 2008 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 6 Vatio

Processor N200 tiene una ventaja de edad de 14 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Atom 330 y Processor N200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom 330 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Processor N200
Processor N200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 60 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 128 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom 330 o Processor N200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.