Atom 330 vs. D2500

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom 330 y Atom D2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Diamondville (2008−2009)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (16 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $43sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom 330 y Atom D2500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom 330 y Atom D2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.6 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima0.1 GHz1.87 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático533.33 MT/ssin datos
Multiplicador12sin datos
Caché de nivel 1112 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)51.9276 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °C100 °C
Cantidad de los transistores94 Million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom 330 y Atom D2500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PBGA437FCBGA559
El consumo de energia (TDP)8 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom 330 y Atom D2500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Demand Based Switching--
PAEsin datos36 Bit
AMTsin datos-
La paridad de FSB-sin datos
HD Audiosin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom 330 y Atom D2500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom 330 y Atom D2500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom 330 y Atom D2500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitida8 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom 330 y Atom D2500 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel GMA

Interfaces gráficas

Compatible con Atom 330 y Atom D2500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom 330 y Atom D2500 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom 330 y Atom D2500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom 330 363
+50.6%
Atom D2500 241

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Abril 2008 1 de Noviembre 2011
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 8 Vatio 10 Vatio

Atom 330 tiene 100% más hilos, y 25% menor consumo de energía.

Atom D2500, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom 330 y Atom D2500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom 330 y Atom D2500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Atom D2500
Atom D2500

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 64 votos

Califique Atom 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 votos

Califique Atom D2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom 330 o Atom D2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.