Atom 330 vs D2500
Łączna ocena wydajności
Atom 330 przewyższa Atom D2500 o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3460 | 3586 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Atom | Intel Atom |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.50 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Diamondville (2008−2009) | Cedarview (2011−2012) |
| Data wydania | 2 kwietnia 2008 (17 lat temu) | 1 listopada 2011 (14 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $43 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom 330 i Atom D2500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom 330 i Atom D2500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 0.1 GHz | 1.87 GHz |
| Typ magistrali | FSB | brak danych |
| Prędkość opony | 533.33 MT/s | brak danych |
| Mnożnik | 12 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 51.9276 mm2 | 66 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 85 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 94 Million | 176 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.9V-1.1625V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom 330 i Atom D2500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PBGA437 | FCBGA559 |
| Pobór mocy (TDP) | 8 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom 330 i Atom D2500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | brak danych | 36 Bit |
| AMT | brak danych | - |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
| HD Audio | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom 330 i Atom D2500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom 330 i Atom D2500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | - | - |
| VT-x | - | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom 330 i Atom D2500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 4 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom 330 i Atom D2500.
| Zintegrowana karta graficzna | - | Intel GMA |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom 330 i Atom D2500 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | - | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom 330 i Atom D2500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
| Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom 330 i Atom D2500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.22 | 0.14 |
| Nowość | 2 kwietnia 2008 | 1 listopada 2011 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 8 Wat | 10 Wat |
Atom 330 ma 57.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Atom D2500 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Atom 330 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom D2500.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
