Athlon X2 QL-65 vs. Atom x7405C
Evaluación acumulativa de resultados
Atom x7405C supera a Athlon X2 QL-65 en un enorme 746% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3297 | 1837 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Athlon | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.42 | 10.48 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Lion (2008−2009) | Amston Lake (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2009 (16 años hace) | 8 de Abril 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $57 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | S1g2 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 65 nm, 1.075 - 1.125 | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 QL-65 y Atom x7405C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 2.96 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2009 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 12 Vatio |
Atom x7405C tiene un 745.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 191.7% menor consumo de energía.
El Intel Atom x7405C es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Athlon X2 QL-65 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
