Athlon X2 QL-65 vs. Atom C3750

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 QL-65 y Atom C3750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3009no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
Serie2x AMD AthlonIntel Atom
Eficiencia energética1.03sin datos
El nombre de código de la arquitectura Lion (2008−2009)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)15 de Agosto 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$171

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X2 QL-65 y Atom C3750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 QL-65 y Atom C3750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.2 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático3600 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos22
Caché de nivel 1256 kB448 kB
Caché de nivel 21 MB16 MB
Caché de nivel 30 kB16 MB
El proceso tecnológico65 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C84 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 QL-65 y Atom C3750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket S1g2FCBGA1310
El consumo de energia (TDP)35 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X2 QL-65 y Atom C3750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas65 nm, 1.075 - 1.125sin datos
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
QuickAssistsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon X2 QL-65 y Atom C3750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 QL-65 y Atom C3750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 QL-65 y Atom C3750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4: 2400
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 QL-65 y Atom C3750 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos12
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos12
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos2x10/2.5/1 GBE

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2009 15 de Agosto 2017
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 65 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 21 Vatio

Atom C3750 tiene una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon X2 QL-65 y Atom C3750. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon X2 QL-65 esta destinado para portátiles es Atom C3750 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 QL-65 y Atom C3750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Atom C3750
Atom C3750

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.4 127 votos

Califique Athlon X2 QL-65 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Atom C3750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X2 QL-65 o Atom C3750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.