Athlon II Neo K325 vs. Celeron 585

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3403no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon II Neosin datos
Eficiencia energética0.89sin datos
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)sin datos
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (15 años hace)1 de Julio 2008 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K325 y Celeron 585: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K325 y Celeron 585, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2sin datos
Flujos2sin datos
Frecuencia basesin datos2.16 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHzsin datos
Velocidad del neumático2000 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm65 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.95-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K325 y Celeron 585 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1PPGA478
El consumo de energia (TDP)12 Watt31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II Neo K325 y Celeron 585 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0sin datos
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II Neo K325 y Celeron 585 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K325 y Celeron 585 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K325 y Celeron 585. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Mayo 2010 1 de Julio 2008
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 31 Vatio

Athlon II Neo K325 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 158.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Athlon II Neo K325 y Intel Celeron 585. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
Intel Celeron 585
Celeron 585

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 9 votos

Califique Athlon II Neo K325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 votos

Califique Celeron 585 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II Neo K325 y Celeron 585, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.