Athlon II Neo K325 vs. Atom Z540

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II Neo K325
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 12 Watt
0.26
+18.2%
Atom Z540
2008
1 núcleo / 2 flujos de datos, 2 Watt
0.22

Athlon II Neo K325 supera a Atom Z540 en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II Neo K325 y Atom Z540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31353185
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon II NeoIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$160

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K325 y Atom Z540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K325 y Atom Z540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.86 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz0.07 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático2000 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos14
Caché de nivel 1256 kB56 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos24.18 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.75 -1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K325 y Atom Z540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket S1PBGA441
El consumo de energia (TDP)12 Watt2.4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II Neo K325 y Atom Z540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II Neo K325 y Atom Z540 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K325 y Atom Z540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K325 y Atom Z540. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II Neo K325 y Atom Z540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II Neo K325 0.26
+18.2%
Atom Z540 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II Neo K325 417
+19.8%
Atom Z540 348

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II Neo K325 1111
+95.6%
Atom Z540 568

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon II Neo K325 2215
+185%
Atom Z540 778

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II Neo K325 1036
+181%
Atom Z540 369

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon II Neo K325 87.05
+21.1%
Atom Z540 105.4

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.26 0.22
Novedad 12 de Mayo 2010 2 de Abril 2008
Núcleos 2 1
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 2 Vatio

Athlon II Neo K325 tiene un 18.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 100% más núcleos físicos.

Atom Z540, por otro lado, tiene 500% menor consumo de energía.

El Athlon II Neo K325 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z540 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II Neo K325 y Atom Z540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
Intel Atom Z540
Atom Z540

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 9 votos

Califique Athlon II Neo K325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Califique Atom Z540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II Neo K325 o Atom Z540, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.