Athlon II N350 vs. Atom x5-Z8330
Puntuación agregada de rendimiento
Atom x5-Z8330 supera a Athlon II N350 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II N350 y Atom x5-Z8330, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2909 | 2884 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon II | 5x Intel Atom |
| Eficiencia energética | 1.30 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Airmont (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2010 (14 años hace) | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II N350 y Atom x5-Z8330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II N350 y Atom x5-Z8330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.44 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.92 GHz |
| Velocidad del neumático | 3200 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 234 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| Identity Protection | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II N350 y Atom x5-Z8330. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3L-RS 1600 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 12.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 integradas.
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 500 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 1 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.48 | 0.51 |
| Novedad | 4 de Octubre 2010 | 8 de Febrero 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Atom x5-Z8330 tiene un 6.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidirnos entre Athlon II N350 y Atom x5-Z8330. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II N350 y Atom x5-Z8330 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
