Athlon 64 X2 5200+ vs. Sempron 3000+ EE SFF
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3123 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 0.23 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | Manila (2001−2006) |
| Fecha de lanzamiento | Septiembre 2006 (19 años hace) | Mayo 2006 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5200+ y Sempron 3000+ EE SFF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5200+ y Sempron 3000+ EE SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | 103 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 154 million | 81 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5200+ y Sempron 3000+ EE SFF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | AM2 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 35 Watt |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 35 Vatio |
Athlon 64 X2 5200+ tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Sempron 3000+ EE SFF, por otro lado, tiene 154.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Athlon 64 X2 5200+ y AMD Sempron 3000+ EE SFF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Athlon 64 X2 5200 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Sempron 3000 EE SFF en una escala de 1 a 5: