Athlon 64 X2 4800+ vs. Sempron 3000+ EE SFF

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3204no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética0.27sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Manila (2001−2006)
Fecha de lanzamientosin datosMayo 2006 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Sempron 3000+ EE SFF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Sempron 3000+ EE SFF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.4 GHz1.6 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Caché de nivel 1256K128 kB
Caché de nivel 2512K256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2103 mm2
Cantidad de los transistores233 million81 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Sempron 3000+ EE SFF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

Athlon 64 X2 4800+ tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Sempron 3000+ EE SFF, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD Athlon 64 X2 4800+ y AMD Sempron 3000+ EE SFF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Sempron 3000+ EE SFF
Sempron 3000+ EE SFF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 107 votos

Califique Athlon 64 X2 4800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Sempron 3000 EE SFF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 64 X2 4800+ y Sempron 3000+ EE SFF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.