Athlon 64 X2 4800+ vs. Pentium 4 560

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 4800+
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42
+100%
Pentium 4 560
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 88 Watt
0.21

Athlon 64 X2 4800+ supera a Pentium 4 560 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Pentium 4 560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29813218
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Serie2x Athlon 64 (Desktop)Pentium 4
Eficiencia energética0.620.23
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Prescott (2001−2005)
Fecha de lanzamientosin datossin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Pentium 4 560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Pentium 4 560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.4 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático1000 MHz800 MHz
Caché de nivel 1256K16 kB
Caché de nivel 2512K1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2109 mm2
Cantidad de los transistores233 million125 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Pentium 4 560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 939775
El consumo de energia (TDP)65 Watt88 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Pentium 4 560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.42 0.21
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 88 Vatio

Athlon 64 X2 4800+ tiene un 100% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 35.4% menor consumo de energía.

El Athlon 64 X2 4800+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 560 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4800+ y Pentium 4 560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 103 votos

Califique Athlon 64 X2 4800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 votos

Califique Pentium 4 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4800+ o Pentium 4 560, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.