Athlon 64 FX-55 vs. Celeron M 925

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	3395	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Tipo	de desktop	para los portátiles
Serie	sin datos	Intel Celeron M
Eficiencia energética	0.09	sin datos
Desarrollador	AMD	Intel
El nombre de código de la arquitectura	Clawhammer (2001−2005)	Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento	10 de Octubre 2004 (20 años hace)	1 de Enero 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$180	$70

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-55 y Celeron M 925: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-55 y Celeron M 925, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	1	1
Flujos	1	1
Frecuencia base	2.6 GHz	sin datos
La frecuencia máxima	2.6 GHz	2.3 GHz
Velocidad del neumático	sin datos	800 MHz
Caché de nivel 1	128 kB	sin datos
Caché de nivel 2	1 MB	1 MB
Caché de nivel 3	0 kB	sin datos
El proceso tecnológico	130 nm	45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	193 mm2	107 mm2
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	63 °C	sin datos
Cantidad de los transistores	105 million	410 Million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-
El multiplicador desbloqueado	+	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-55 y Celeron M 925 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	sin datos
Socket	939	PGA478
El consumo de energia (TDP)	104 Watt	35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 FX-55 y Celeron M 925 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)

sin datos

+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-55 y Celeron M 925. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM

DDR1 Depends on motherboard

sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 FX-55 y Celeron M 925 integradas.

Núcleo de vídeo

On certain motherboards (Chipset feature)

sin datos

Resumen de pros y contras

---

Novedad	10 de Octubre 2004	1 de Enero 2011
El proceso tecnológico	130 nm	45 nm
El consumo de energia (TDP)	104 Vatio	35 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---