Apple M4 Pro (14 cores) vs. Celeron M 333

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento307no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M4Celeron M
Eficiencia energética22.97sin datos
DesarrolladorAppleIntel
El nombre de código de la arquitectura sin datosBanias (2003)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2024 (1 año hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M4 Pro (14 cores) y Celeron M 333: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (14 cores) y Celeron M 333, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos141
Flujos141
La frecuencia máxima4.5 GHz0.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
El proceso tecnológico3 nm130 nm
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (14 cores) y Celeron M 333 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)40 Watt5 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (14 cores) y Celeron M 333 integradas.

Núcleo de vídeoApple M4 20-core GPUsin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 14 1
Flujos 14 1
El proceso tecnológico 3 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 5 Vatio

Apple M4 Pro (14 cores) tiene 1300% más núcleos físicos y 1300% más hilos, y un proceso litográfico 4233.3% más avanzado.

Celeron M 333, por otro lado, tiene 700% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Apple M4 Pro (14 cores) y Intel Celeron M 333. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M4 Pro (14 cores)
M4 Pro (14 cores)
Intel Celeron M 333
Celeron M 333

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 75 votos

Califique M4 Pro (14 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 votos

Califique Celeron M 333 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M4 Pro (14 cores) y Celeron M 333, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.