Apple M4 Pro (14 cores) vs. Celeron M 330
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 307 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Celeron M |
| Eficiencia energética | 22.97 | sin datos |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Banias (2003) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (14 cores) y Celeron M 330: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (14 cores) y Celeron M 330, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 1 |
| Flujos | 14 | 1 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 512 kB L2 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.356V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (14 cores) y Celeron M 330 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 24.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (14 cores) y Celeron M 330 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M4 Pro (14 cores) y Celeron M 330 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (14 cores) y Celeron M 330 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (14 cores) y Celeron M 330 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 20-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 14 | 1 |
| Flujos | 14 | 1 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 24 Vatio |
Apple M4 Pro (14 cores) tiene 1300% más núcleos físicos y 1300% más hilos, y un proceso litográfico 4233.3% más avanzado.
Celeron M 330, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M4 Pro (14 cores) y Intel Celeron M 330. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
