Apple M4 Pro (14 cores) vs. A10-9620P
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (14 cores) supera a A10-9620P en un enorme 1598% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Pro (14 cores) y A10-9620P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 180 | 2101 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | Apple M4 | Bristol Ridge |
Eficiencia energética | 64.26 | 10.09 |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Bristol Ridge (2016−2019) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 1 de Enero 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Pro (14 cores) y A10-9620P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Pro (14 cores) y A10-9620P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 14 | 4 |
Flujos | 14 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
Caché de nivel 2 | sin datos | 2 MB |
El proceso tecnológico | 3 nm | 28 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 250 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 3100 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Pro (14 cores) y A10-9620P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | sin datos | FP4 |
El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M4 Pro (14 cores) y A10-9620P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3, DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Pro (14 cores) y A10-9620P integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 27.16 | 1.60 |
Novedad | 30 de Octubre 2024 | 1 de Enero 2017 |
Núcleos | 14 | 4 |
Flujos | 14 | 4 |
El proceso tecnológico | 3 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Pro (14 cores) tiene un 1597.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 250% más núcleos físicos y 250% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.
A10-9620P, por otro lado, tiene 166.7% menor consumo de energía.
El Apple M4 Pro (14 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-9620P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (14 cores) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A10-9620P - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (14 cores) y A10-9620P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.