Apple M3 Max 16-Core vs. Core 2 Quad Q6600
Puntuación combinada
Apple M3 Max 16-Core supera a Core 2 Quad Q6600 en un enorme 1766% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M3 Max 16-Core y Core 2 Quad Q6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 224 | 2271 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 1.77 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M3 | Core 2 Quad (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Kentsfield (2007) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (hace menos de un año) | sin datos |
| El precio actual | sin datos | $67 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Apple M3 Max 16-Core y Core 2 Quad Q6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M3 Max 16-Core y Core 2 Quad Q6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 4 |
| Frecuencia base | 2.748 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 2.4 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 1066 MHz |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 65 nm |
| Cantidad de los transistores | 92000 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M3 Max 16-Core y Core 2 Quad Q6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 105 Watt |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M3 Max 16-Core y Core 2 Quad Q6600 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 21.83 | 1.17 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 78 Vatio | 105 Vatio |
El Apple M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q6600 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Core 2 Quad Q6600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
