Apple M2 vs. Celeron Dual-Core T3500
Evaluación acumulativa de resultados
M2 supera a Celeron Dual-Core T3500 en un enorme 1076% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1002 | 2888 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple Apple M-Series | Intel Celeron Dual-Core |
| Eficiencia energética | 17.99 | 0.87 |
| Desarrollador | Apple | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Junio 2022 (3 años hace) | 26 de Septiembre 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $80 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M2 y Celeron Dual-Core T3500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M2 y Celeron Dual-Core T3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 2.424 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.48 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 20 MB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 20000 Million | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M2 y Celeron Dual-Core T3500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | Socket P PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M2 y Celeron Dual-Core T3500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M2 y Celeron Dual-Core T3500 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M2 y Celeron Dual-Core T3500 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.47 | 0.72 |
| Novedad | 10 de Junio 2022 | 26 de Septiembre 2010 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 35 Vatio |
Apple M2 tiene un 1076.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 800% más avanzado, y 75% menor consumo de energía.
El Apple M2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T3500 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
