Apple M2 vs Celeron Dual-Core T3500
Совокупная оценка производительности
Apple M2 опережает Celeron Dual-Core T3500 на целых 1065% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M2 и Celeron Dual-Core T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 841 | 2659 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Apple Apple M-Series | Intel Celeron Dual-Core |
Энергоэффективность | 44.38 | 2.18 |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | 10 июня 2022 (2 года назад) | 26 сентября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $80 |
Подробные характеристики
Количественные параметры M2 и Celeron Dual-Core T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M2 и Celeron Dual-Core T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 2.424 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.48 ГГц | 2.1 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 2 Мб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
Количество транзисторов | 20000 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M2 и Celeron Dual-Core T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | нет данных | Socket P PGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 35 Вт |
Технологии безопасности
Встроенные в M2 и Celeron Dual-Core T3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в M2 и Celeron Dual-Core T3500 видеокарт.
Видеоядро | Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 МГц) | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M2 и Celeron Dual-Core T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.32 | 0.80 |
Новизна | 10 июня 2022 | 26 сентября 2010 |
Ядер | 8 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 5 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 35 Ватт |
У Apple M2 следующие преимущества: производительность выше на 1065%, новее на 11 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем выбирать M2, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3500 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Apple M2 и Celeron Dual-Core T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.